徐玉玉案最新消息

　　备受关注的“徐玉玉被电信诈骗案”迎来关键节点。据央视网消息，27日上午，山东省临沂市中级人民法院一审公开开庭审理被告人陈文辉、郑金锋、黄进春、熊超、陈宝生、郑贤聪、陈福地等7人诈骗、侵犯公民个人信息一案。

　　根据最高检通报材料，该案有8名犯罪嫌疑人，7名犯罪嫌疑人暂被提起公诉，倒卖徐玉玉个人信息的“黑客”杜天禹“另案处理”。徐玉玉的父亲徐连彬曾表示，自己自己最痛恨倒卖玉玉信息的人，也就是当年18岁的四川宜宾“黑客”杜天禹。

　　2016年8月，山东临沂的高中毕业生徐玉玉，在拿到大学录取通知书后接到了一个诈骗电话，被犯罪嫌疑人以发放助学金的名义，骗走了学费9900元，徐玉玉在报警回家的路上猝死。

　　27日上午，临沂中院开庭审理了陈文辉等7名被告人诈骗、侵犯公民个人信息一案。庭审下午1点30分继续进行。

　　山东省临沂市人民检察院指控，2015年11月至2016年8月，被告人陈文辉、郑金锋、黄进春、熊超、陈宝生、郑贤聪、陈福地等人交叉结伙，通过网络购买学生信息和公民购房信息，分别在海南省海口市、江西省新余市等地，冒充教育局、财政局、房产局工作人员，以发放贫困学生助学金、购房补贴为名，以高考学生为主要诈骗对象，拨打电话，骗取他人钱款，金额共计人民币56万余元，通话次数共计2.3万余次，并造成山东省临沂市罗庄区高考学生徐玉玉死亡。

　　2016年8月27日，被告人陈文辉、郑贤聪通过新闻媒体得知徐玉玉被骗死亡后，分别到福建省安溪县公安局、永春县公安局投案。同年10月29日，被告人陈宝生到安溪县公安局投案。

　　公诉机关认为，被告人陈文辉等人以非法占有为目的，实施电信诈骗，触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以诈骗罪追究刑事责任，被告人陈文辉以非法方法获取公民个人信息，触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。

　　今天庭审公开审判，徐玉玉的家属参加此次庭审旁听。还有专家证人、鉴定人出庭作证。此外，人大代表、政协委员、新闻记者、群众代表、高校学生也旁听了此次庭审。

　　徐玉玉父亲：就想重判

　　6月27日，徐玉玉已经离开将近一年的时间了。

　　如今，徐玉玉的父亲徐连彬仍未走出丧女之痛的阴影，“没心情(打工)，一坐下来，满脑子都是玉玉。”春节至今5个月，徐连彬只打了一个月的零工。妻子一度一病不起;大女儿从新加坡辞职归来，至今全职陪护。他说：“只有等案子判了，我才能重新开始。不然心里一直悬着。”

　　他说，在8名嫌疑人中，自己最痛恨倒卖玉玉信息的人，也就是当年18岁的四川宜宾“黑客”杜天禹，“没有他，就不会发生后面的事。我好好的一个姑娘，被他们折腾没了。”

　　明天，案子就要开庭，但徐连彬反而有些不安，他的内心挣扎，“让我判的话，死刑都不解恨。不过，法官说，是间接导致死亡，具体怎么判得按照法律来。但必须给玉玉还个公道”。

　　“是上周五(23日)知道收到通知的。”徐连彬告诉记者，今天，他仍在家中，“没想什么，也不知道想什么。总之，就想重判”。

　　徐父最痛恨的“黑客”另案处理

　　不过，据最高检通报材料，在8名犯罪嫌疑人中，暂被提起公诉的只有陈文辉、郑金峰、黄进春、熊超、陈宝生、郑贤聪和陈福地等7名犯罪嫌疑人，倒卖徐玉玉个人信息的“黑客”杜天禹“另案处理”。

　　得知这一消息后，徐连彬直言，他此前对此并不知情，“在所有人(犯罪嫌疑人)中，我最痛恨的就是倒卖玉玉信息的那个人。如果没有他，怎么会有玉玉的死?我好好的一个姑娘，被他们折腾没了。”

　　红星新闻联系上徐玉玉案的代理律师袁椿晖，对方婉拒了采访，表示“此案还没有公开审理，案件细节属于秘密，无法向您说明。这个案件社会意义重大，我们需要谨慎。”

　　华东政法大学刑诉教研室刘红博士分析认为，检方暂未公布具体信息，因此无法对此进行判断，“或许罪名不同，所以不同案处理。”